इस वक्त की बड़ी खबर रीवा से है, जहां नगर निगम की कार्यप्रणाली पर एक बार फिर गंभीर सवाल खड़े हो रहे हैं। मामला है द्वारिका नगर में हो रहे सड़क निर्माण का। सड़क बन रही है… लेकिन सवाल यह है कि क्या सड़क बनाई जा रही है या कुछ समय बाद फिर गड्ढों में तब्दील होने वाली सड़क का ठेका पूरा किया जा रहा है? आप तस्वीरों में साफ देख सकते हैं कि सड़क निर्माण के दौरान मौके पर पानी भरा हुआ है और उसी स्थिति में निर्माण कार्य कराया जा रहा है। सबसे बड़ा सवाल यह है कि जब बेस मजबूत नहीं है, जब सड़क की सतह पर पानी मौजूद है, तो आखिर किस गुणवत्ता के साथ सड़क तैयार की जा रही है? क्या इसी तरह सड़कें बनाई जाएंगी और फिर जनता से उम्मीद की जाएगी कि सड़क वर्षों तक चले? स्थानीय लोगों का सवाल है कि अगर निर्माण की शुरुआत ही इस तरह हो रही है, तो सड़क की उम्र कितनी होगी—यह आसानी से समझा जा सकता है। न बेस की मजबूती दिखाई दे रही है, न निर्माण की गुणवत्ता पर भरोसा पैदा हो रहा है। ऊपर से डस्ट और सीमेंट डालकर सड़क को समतल करने की कोशिश की जा रही है। अब सवाल नगर निगम के जिम्मेदार अधिकारियों से है— क्या निर्माण से पहले बेस की विधिवत तैयारी की गई? क्या पानी निकाला गया? क्या निर्धारित मानकों के अनुसार सामग्री का इस्तेमाल हो रहा है? क्या निर्माण की गुणवत्ता की जांच की जा रही है? या फिर सिर्फ सड़क बनती हुई दिखाई देनी चाहिए, गुणवत्ता कैसी है इससे किसी को कोई मतलब नहीं? और इस पूरे मामले में सबसे बड़ा सवाल इसलिए भी खड़ा होता है क्योंकि इसी वार्ड के पार्षद नगर निगम के स्पीकर हैं। यानी जिस वार्ड में सड़क का निर्माण हो रहा है, उसी वार्ड के पार्षद नगर निगम के महत्वपूर्ण पद पर हैं। फिर भी अगर सड़क निर्माण की गुणवत्ता को लेकर सवाल उठ रहे हैं, तो यह नगर निगम की निगरानी व्यवस्था पर बड़ा सवाल है। जब अपने ही वार्ड में निर्माण कार्य की ऐसी तस्वीर सामने आए, तो फिर शहर के बाकी वार्डों का क्या हाल होगा? यह सड़क पीटीएस से अमहिया पीके स्कूल को जोड़ती है और इस मार्ग पर दिनभर भारी आवाजाही रहती है। यानी यह कोई सुनसान गली की सड़क नहीं है। यह महत्वपूर्ण मार्ग है। इस सड़क से रोजाना लोग निकलते हैं। स्कूल जाने वाले बच्चे, कर्मचारी, स्थानीय नागरिक और वाहन चालक इसी रास्ते का इस्तेमाल करते हैं। ऐसे में अगर सड़क निर्माण की गुणवत्ता कमजोर रही और कुछ समय बाद सड़क उखड़ गई, तो नुकसान सिर्फ नगर निगम के कागजों पर नहीं होगा—नुकसान जनता का होगा। आज सड़क बन रही है। कल सड़क खराब होगी। फिर शिकायत होगी। फिर निरीक्षण होगा। फिर मरम्मत के नाम पर पैसा निकलेगा। और कुछ समय बाद वही सड़क दोबारा गड्ढों में नजर आएगी। क्या यही नगर निगम की विकास की परिभाषा है? सड़क निर्माण के नाम पर पैसा खर्च हो… सड़क कुछ समय चले… फिर टूटे… फिर मेंटेनेंस के नाम पर पैसा निकले… और फिर वही कहानी दोबारा शुरू हो जाए। अगर ऐसा होता है तो सवाल उठना स्वाभाविक है कि जनता के पैसे का इस्तेमाल विकास के लिए हो रहा है या बार-बार मरम्मत के चक्र को चलाने के लिए? यहां हम किसी ठेकेदार को दोषी घोषित नहीं कर रहे। लेकिन तस्वीरें और मौके की स्थिति यह सवाल जरूर पूछ रही है कि निर्माण की गुणवत्ता की निगरानी कौन कर रहा है? नगर निगम के इंजीनियर कहां हैं? गुणवत्ता जांचने वाले जिम्मेदार अधिकारी कहां हैं? क्या निर्माण एजेंसी को मानकों की जानकारी नहीं है? और अगर मानकों के अनुसार ही काम हो रहा है तो फिर पानी भरी जगह पर निर्माण क्यों? क्या इंजीनियरिंग के नियम भी अब पानी में बह गए हैं? सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सड़क बनने के बाद उसकी मजबूती का पता आज नहीं चलेगा। कुछ महीने बाद पता चलेगा। बारिश के बाद पता चलेगा। भारी ट्रैफिक के बाद पता चलेगा। लेकिन अगर अभी ही निर्माण में लापरवाही हुई, तो बाद में लाखों-करोड़ों रुपये खर्च करके भी नुकसान की भरपाई आसान नहीं होगी। इसलिए नगर निगम को सिर्फ सड़क बनते हुए नहीं देखना चाहिए। सड़क किस गुणवत्ता से बन रही है, यह देखना चाहिए। बेस कितना मजबूत है? मटेरियल क्या इस्तेमाल हो रहा है? निर्धारित मोटाई क्या है? ड्रेनेज की व्यवस्था कैसी है? सड़क के नीचे की लेयरिंग मानकों के अनुरूप है या नहीं? इन सभी बिंदुओं की जांच होनी चाहिए। क्योंकि जनता को चमकती हुई सड़क की तस्वीर नहीं चाहिए। जनता को मजबूत और टिकाऊ सड़क चाहिए। और अगर नगर निगम का दावा है कि निर्माण गुणवत्तापूर्ण है, तो फिर उसे जांच से डरना भी नहीं चाहिए। क्वालिटी अच्छी है तो सामने लाइए… खराब है तो सुधारिए। लेकिन जनता के पैसे से बनने वाली सड़क को सिर्फ कागजों में पूरा कर देना किसी भी कीमत पर स्वीकार नहीं किया जा सकता। अब देखना होगा कि नगर निगम इस मामले में क्या कार्रवाई करता है। क्या मौके का निरीक्षण होगा? क्या निर्माण की गुणवत्ता की जांच होगी? क्या जिम्मेदार इंजीनियर और निर्माण एजेंसी से जवाब मांगा जाएगा? क्या सड़क निर्माण के मानकों की जांच कराई जाएगी? या फिर कुछ समय बाद जब सड़क टूटेगी, तब अधिकारी मौके पर पहुंचकर मरम्मत का नया प्रस्ताव बनाएंगे? क्योंकि सवाल सिर्फ एक सड़क का नहीं है। सवाल उस व्यवस्था का है जहां जनता के पैसों से विकास कार्य होते हैं और जनता ही बाद में खराब सड़क का खामियाजा भुगतती है। स्पीकर का वार्ड हो या महापौर का शहर—नियम और गुणवत्ता सबके लिए एक होनी चाहिए। पद बड़ा होने से जिम्मेदारी कम नहीं होती, बल्कि और बढ़ जाती है। इसलिए अब जिम्मेदारों को यह बताना चाहिए कि द्वारिका नगर की यह सड़क कितने समय तक चलेगी और इसकी गुणवत्ता की जिम्मेदारी आखिर किसकी है? क्योंकि जनता अब सिर्फ सड़क बनते हुए नहीं देखना चाहती… जनता यह देखना चाहती है कि सड़क बनने के बाद कितने साल तक टिकती है। और अगर आज की तस्वीरें ही निर्माण की कहानी बता रही हैं, तो सवाल पूछना जरूरी है— क्या यह विकास की सड़क है… या कुछ समय बाद फिर गड्ढों में लौटने वाली सड़क? 🚨 📰 🔥 🏙️ 🛣️ ⚠️ 🚨 🔥 📺

VIRAT 24 NEWS